Littoral

Littoral

Wajdi Mouawad

Les artworks de Lino, à l'origine des couvertures pour le Sang des promesses, sont à couper le souffle.

Le sang des promesses, T1.
[Tome suivant]

informations
● TITRE D'ORIGINE : Littoral
● DATE DE PARUTION : 1999.
● PREMIÈRE REPRÉSENTATION : Non trouvée, probablement antérieure à la publication (la pièce ayant été créée en 1997).
● NOMBRE DE PAGES : 192.
● ÉDITION DE TON LIVRE : Actes Sud / Babel.
● QUATRIÈME DE COUVERTURE : En apprenant la mort de son père inconnu, l’orphelin Wilfrid décide de lui offrir une sépulture dans son pays natal. Mais ce coin du monde est dévasté par les horreurs de la guerre, ses cimetières sont pleins, et les proches de cet homme rejettent sa dépouille. À travers les rencontres douloureuses qu’il fera à cette occasion, Wilfrid entreprend de retrouver le fondement même de son existence et de son identité.

« Recréer Littoral me pose une question furieuse : comment faire pour ne pas trahir celui que j’étais il y a quinze ans ? Comment ne pas le tromper comme celui qui retouche son journal d’enfance des années plus tard pour lui donner un sérieux plus prononcé ? Comment rester vivant et redonner à l’histoire sa présence ? Comment ne pas figer celui que je suis devenu par trop d’angoisse ? Comme rester vivant avec ce qui est mort en nous ? Comment porter son propre corps mort pour lui trouver une sépulture ? »
● Y A-T-IL UNE SUITE ? Plus ou moins. Les autres volumes de la tétralogie ne sont pas à proprement parler des suites narratives.

© aurélie

Ton avis
● LA PIÈCE EN UN MOT : (Une) vague.
● UNE CITATION : « À la croisée des chemins, il peut y avoir l'autre ! »
● UNE NOTE SUR 10 : 9.
● TON AVIS : J'ai lu cette pièce pas beaucoup de temps après la claque Anima, et franchement pas été déçu. L'écriture de Mouawad, c'est une révélation. Une révélation dure, parfois complexe, toujours très poétique. Mouawad, c'est toutes ces choses qui grondent au fond de soi et qui ne demandent qu'à sortir, tout l'orage intérieur, toute la puissance et la beauté des émotions brutes. Et, dans le même temps, c'est la finesse et le calme. La force tranquille.

Bref, j'ai adoré. Littoral transporte à travers le temps, tout en restant au même point chronologique. Une multiplicité des timelines qui s'entremêlent. Une prouesse de narration, extrêmement bien pensée, et qui fait vivre chacun des personnages auxquels on ne peut que s'attacher, bien qu'ils soient assez atypiques. La quête de vérité entreprise par Wilfrid l'emmènera loin, au plus profond de la vie de son père et au plus profond de son identité. Dans le fond, Littoral est une longue poésie sur l'héritage et sur la personne. Une lumière dans le noir et, à sa fin, une puissance intrinsèque difficilement comparable.

Et là, j'écris les choses à froid, plusieurs mois après avoir lu la pièce. Sur le coup, je devais ressembler à ça :
(Pour le plus grand plaisir, j'imagine, des gens du café dans lequel je lisais.)
● À QUI LA CONSEILLES-TU ? Comparée au reste de la galaxie Mouawad, Littoral est plutôt gentillette et je la recommanderais à tous, sans trop de limite d'âge relative. Évidemment, un jeune enfant n'y trouvera pas ce qu'il cherche. Mais dès lors que la sensibilité se développe, elle devient un puits étoilé de phrases fortes à scander. À crier. À vivre.

Hahaha, j'adore la photo ! :P

Donc si j'ai bien compris, il n'y a pas vraiment d'ordre requis, c'est pour ça que tu n'as pas choisi une fiche saga pour présenter l’œuvre comme un tout ? Je me pose un peu la question vu que tu mets les liens vers les tomes suivants mais que tu précises qu'il ne s'agit pas d'une suite narrative. (Mais bon, vu que je ne les ai pas lus, je ne peux pas dire... ^^) Cela dit, avec les liens, c'est très clair comme ça et c'est vrai que le théâtre, ce n'est pas forcément comme une saga SF qu'il faut à tout prix lire dans l'ordre au risque de ne rien comprendre.

En tout cas, la façon dont tu parles de cet auteur (et après ce que Eno m'avait déjà dit sur une autre de ses œuvres) me donne envie et m'intrigue. Je vais peut-être tenter l'aventure. Du coup, c'est aussi pour ça que je te demande pour les suites, savoir si je dois bien les lire dans l'ordre ou pas (oui, il y a du perso là derrière) ^^.

Tu peux les prendre dans l'ordre que tu souhaites. Je te conseille juste de terminer par Ciels, si tu dois faire la saga entière. Sinon, personnages différents, histoires différentes, tout de différent et pas de lien entre les œuvres sinon l'initiative profonde de son auteur. Very Happy

D'accord, alors tu as très bien fait de faire les fiches comme tu l'as fait. (Oui, pardon je fais mon inspectrice des travaux finis ! Hahaha.)

D'accord, je prends note ! Je ne sais pas pour quand, mais je prends note ! Smile

Je vais commencer en remerciant encore une fois L'erreur sociale de m'avoir offert ce livre, parce que je n'arrivais pas à mettre la main dessus, et je pense que, sans lui, j'aurais pu chercher encore un moment tout aussi infructueusement !

Je n'ai pas respecté l'ordre chronologique de sortie des pièces, ayant commencé par Incendies, puis Forêts, mais en effet, comme dit plus haut, il n'y a aucun besoin de les prendre dans l'ordre. Cependant, j'avais déjà une idée de l'importance de certains thèmes récurrents et j'ai donc été happée dès les premières lignes, à l'évocation de la mort du père de Wilfrid, le personnage autour duquel se déroule toute la pièce.

Le style du dramaturge est toujours aussi délicat à décrire, car sa façon d'écrire est vraiment unique, du moins je ne connais rien qui s'en approche. Il a un don pour faire se chevaucher les différentes époques de narration, n'hésitant pas à superposer des dialogues du passé à des passages du présent, faisant parfois se mêler les morts aux vivants d'une manière étonnante, car j'ai l'impression que le lecteur n'est jamais perdu, juste un peu déboussolé, sentiment voulu pour être au plus proche des personnages, mais toujours en sachant plus ou moins où il se trouve et ce qui se passe, comme s'il flottait entre deux eaux en se laissant porter par le flot des répliques. Le style est donc difficile à décrire, certes, mais il est très facile et agréable de se laisser emporter dans son courant.

En ce qui concerne l'histoire en elle-même, on se retrouve en tête-à-tête avec Wilfrid, le jour où il apprend qu'il a perdu son père dans une situation assez délicate et qui semble le hanter pendant une bonne partie du livre (normal cela dit). Rapidement, la question de l'enterrement se pose, mais quel est le meilleur lieu pour cet homme qui a vécu sa vie entre deux pays ? Dans quelle patrie aurait-il préféré reposer pour l'éternité ? Wilfrid se met donc en tête de trouver l'endroit idéal et va pour se faire se rendre dans le pays natal de son père (probablement le Liban, même si rien ne l'indique clairement) et va aller à la rencontre de ces terres qui lui sont inconnues, bien qu'elles soient ses racines, et de ses habitants.

Je ne souhaite pas en dire plus, le reste sera à découvrir par vous-mêmes, au fil des mots de l'auteur. Encore une fois (même si en théorie je devrais dire « pour la première fois ») les thèmes de l'héritage, de la généalogie, du passé, etc. sont présents et viennent faire s'interroger les personnages et le lecteur d'une manière toute personnelle.

J'ai hâte de terminer ma découverte du Sang des promesses avec le quatrième volet, Ciels qui ne devrait pas me déplaire, puisque jusqu'à maintenant, j'ai fortement apprécié les trois autres.